Antes de comenzar, aquí puedes suscribirte de forma gratuita si aún no lo has hecho:

Lilo y Stitch, a día de hoy, es la película de Hollywood más taquillera del año, al menos hasta que Zootrópolis 2 la supere en cuestión de días.

Este remake en acción real ha recaudado la friolera de $1.038M a nivel global, de los cuales más de $423M provienen del mercado doméstico y más de $614M del resto del mundo, incluyendo unos $25M en el territorio chino.

Usando nuestras reglas generales, estimamos un total para el estudio de $211,9M en Estados Unidos, $6,3M en China y $253,2M en el resto de mercados. Esto hace un total global superior a $471M en taquilla neta para el estudio (más del 45% del total recaudado), resultado muy parejo a los $480M que se estimaron para Vaiana 2 y superior a los $466M de Aladdin.

Proseguimos con sus ingresos post-teatrales, compuestos por las ventas caseras (DVD y Blu-Ray) y por los derechos de televisión y streaming. Aquí algunas comparaciones:

La media entre esos cuatro ejemplos es de un 33% del total recaudado, con hasta tres película coincidiendo en el 32%. Usando esto, nos saldrían unos ingresos post-teatrales por valor de $335M aproximadamente ($135M en ventas caseras y $200M en derechos).

En resumen, sumando todos estos datos nos da unos ingresos finales superiores a $806M, muy cercano a lo ingresado por Aladdin y muy por encima de los $610M de Mufasa: El Rey León.

En cuanto a sus costes, están compuestos por los gastos en producción, los costes en promoción y los gastos adicionales (intereses, participaciones, residuales…).

Empezando con su presupuesto de producción tenemos un consenso de $100M según todos los medios especializados. Es un coste relativamente bajo para una película de este tipo, seguramente motivado porque la película estuvo pensada para ir directa a plataformas.

En cuanto a su promoción, de los datos que tenemos, los últimos éxitos en acción real de Disney han estado entre los $130M de Cenicienta y los $156M de El Libro de la Selva, a excepción de La Bella y la Bestia, que contó con un presupuesto en promoción de $175M. Por lo tanto, usaremos unos $150M para Lilo y Stitch, que es un 28% superior a lo que gastó Disney en promocionar Mufasa: El Rey León.

Terminamos con sus costes adicionales. En el caso de Mufasa: El Rey León, Disney gastó alrededor de $100M, mientras que para Aladdin usaron unos $135M. Viendo su gran éxito y que ahorraron bastante en producción, estimamos unos gastos adicionales por valor de $130M aproximadamente (cerca de $100M en costes de distribución e intereses, y más de $30M en participaciones).

En definitiva, sumando todos estos datos, nos da un total gastado de $380M. Estaría por debajo de los $405M de Vaiana 2 y de los $435M de Mufasa: El Rey León.

Según nuestras estimaciones, a los más de $806M en ingresos totales le tenemos que restar los $380M de sus costes finales, lo que hace que sus beneficios asciendan a más de $426M.

De ser así, superaría los $415M de Vaiana 2 e incluso los más de $414M del remake de La Bella y la Bestia. Sin duda, es uno de los remakes más exitosos en la historia de Disney.

Así quedaría todo:

Créditos de TaquiBOX

En esta sección reconocemos a todas las personas que han apoyado el proyecto haciendo click en los anuncios del anterior artículo a través del correo.

Su nombre o apodo aparecerá a continuación como muestra de agradecimiento:

Julián S. - Manuela C. - Rosa T. - Isaac S. - Moisés - Josefa B. - Julián C. - María J. - Ale O. - Ana A. - Nono - alruro009 - Naza - memechic - Fran - Anna F. - Isra L. - alcarjani9 - leodanespiritu - Carmen P. - Koro M. - Juan T. - Mari J. - Josh M. - Paul M. - maccapeyi - Elena G. - Elena B. - Ernesto - nanaitswork